msannelissa (msannelissa) wrote,
msannelissa
msannelissa

Вы неправы, Марьиванна!



Вот такая ещё одна удивительная история.
Я не удивилась бы, если бы Ионову высказала в спину нечто подобное одна из бабушек, сидящих на лавочке у подъезда. Бабушки - они ведь на то и бабушки, им положено точно знать, кто развратник, кто наркоман, а кто проститутка. Доказательства им не требуются, а решения суда - тем паче. Они сами себе и следствие, и прокуратура, и суд.

Но тут всё же перед нами прокурор, в погонах, при исполнении. но притом - на тот момент! - это важно! - не выступающий в роли государственного обвинителя на процессе. Притом ведь Ионов не просил "информировать" его о том, не возбуждено ли против него три года назад уголовное дело и не обвинялся ли он тогда в разврате. Он и так обладал куда более актуальными сведениями, а в прокуратуру пришёл совсем по другому вопросу.

В течение месячного срока прокуратура, как ни крути, будет обязана дать на заявление ответ.
Интересно, что они ответят?
Tags: #Химки-прокуратура, документы по делу, хроника
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments