msannelissa (msannelissa) wrote,
msannelissa
msannelissa

Вырванный лист


Ещё немного приговора. Кажется, сей документ -- неисчерпаемый источник примеров судейскоо цинизма, подлогов и беспардонной лжи.
Листы 13-14 по версии, выданной судом на руки 18.03.2016 г. (не забываем, что версий две и что они, вообще говоря, не совпадают).
Интересно, какой документ был вырван из дела и когда?
Между прочим не устану удивляться искусству, с которым эти приговоры пишутся. Это можно читать вообще? Из предствленной словесной каши я выделила цветом те несколько слов, которые взяты темой данного поста.

Оглашенные по ходатайству защитника Горина М.В. материалы уголовного дела, а именно: протокол дополнительного допроса свидетеля Щербакова В.И. (т.1 л.д.230-232); протокол допроса свидетеля Виноградовой Е.В. (т.2 л.д.56-57); протокол допроса свидетеля Шевченко Г.И. (т.2 л.д.60-62); протокол допроса свидетеля Данилюк Н.Н. (т.2 л.д.65-66); постановление о назначении урологической экспертизы (т.2 л.д.87-88); постановление о назначении медицинской биологической судебной экспертизы (т.2 л.д.94-95); постановление о получении образцов для сравнительного исследования (т.2 л.д.159); запрос в СИЗО-12 (т.5 л.д.233); справка о движении в район (т.5 л.д.234); протокол выемки от 18.01.2013г. (т.2 л.д.170-172); ордер адвоката Карагодиной Н.А. (т.1 л.д.255); а также указание защитника Горина М.В. на то, что «уголовное дело в отношении Ионова А.В. сфальсифицировано органом предварительного расследования, поскольку допрос вышеуказанных свидетелей осуществлялся от имени следователя СО по г.Химки ГСУ СК РФ по Московской области Горбашева Д.И., что указано на первых листах протоколов, а подпись в конце протоколов стоит от имени следователя Дорошенко Н.В.; в соответствии со справкой о движении в район Ионов А.В. 15.01.2013г. не вывозился из СИЗО; все записи в протоколе получения образцов для сравнительного исследования от 15.01.2013 года (т.2 л.д.160-161) появились уже после того, как Ионов А.В. подписал чистый протокол, в т.2 на л.д. 161 подпись Ионова А.В. сфальсифицирована и последнему не принадлежит; представитель потерпевшей - адвокат Карагодина Н.А. 18.01.2013г. не могла принимать участие в следственных действиях, поскольку не вступила в дело, т.к. имеющийся в материалах уголовного дела ордер адвоката Карагодиной Н.А. датирован 14.02.2013г. (т.1 л.д.225); между листами 113-114 уголовного дела т. 2 имеются признаки вырывания какого-то документа, который отсутствует в деле», судом не принимаются во внимание, поскольку из материалов уголовного дела следует, что данное уголовное дело 17.12.2012 года было принято к производству следователем СО по г.Химки ГСУ СК РФ по Московской области Дорошенко Н.В., которое находилось в его производстве, следовательно, суд считает указание в протоколах допросов: свидетеля Виноградовой Е.В. (т.2 л.д.56-57); Шевченко Г.И. (т.2 л.д.60-62); Данилюк Н.Н. (т.2 л.д.65-66); Щербакова В.И. (т.1 л.д.230-232) должностного лица - следователя Горбашева Д.И. технической опиской при составлении протоколов. 18.01.2013г. представитель потерпевшей - адвокат Карагодина Н.А. принимала участие в процессуальном действии, а именно в изъятии предметов одежды, однако имеющийся в материалах уголовного дела ордер адвоката Карагодиной Н.А. от 14.02.2013г., по мнению суда, никоим образом не свидетельствует о признании данного процессуального действия незаконным, поскольку представитель потерпевшей Щербаковой Е.В. - Карагодина Н.А. имела в тот период времени статус адвоката, и присутствовала как участвующее лицо при производстве указанного процессуального действия. Кроме того суд не находит оснований полагать, что в томе 2 данного уголовного дела имелись признаки вырывания листов, поскольку нумерация листов соответствует имеющейся описи.

Вот то самое место в деле. И те самые признаки вырывания, про которые судья утверждает, что их нет. Имеющий глаза да убедится сам в том, что видит!



Это уже который раз судья наврал? 55-й, кажется.

Tags: #Химкинский суд, документы по делу, как осудить невиновного, процесс-2 (Жарких В.А.), судья соврамши
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 0 comments