Введение (обновляемое)

Здравствуйте, наши гости и друзья!
Мы -- из параллельного мира. Мы долго мечтали о дне, когда кончится война. Скоро это будет очень добрый журнал. Будут котики, дети, собаки, цветы, любовь и простор. Но пока здесь бегает живность другого рода: судьи, следователи, прокуроры, ФСИН и прочие оборотни в погонах и без. Мы давно утратили надежду, а с ней и страх. Мы в цирке не смеёмся -- у нас цирк собственный, жутковатый, зато свой. Мы давно не смотрим детективы по телеку. Может быть, нам с вами по пути? Мы бываем злыми, зато у нас весело ;)
04.09.2018 г. Александр Ионов приехал из лагеря домой.




Основные темы этого журнала:
-- Сфабрикованные уголовные дела
-- Защита от недобросовестных журналистов
-- Мастерская
-- Школа акварели
-- Собачья площадка
-- Крысиная нора
-- За жизнь
-- Как нам помочь



promo msannelissa december 3, 2014 02:48 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Промо-блок свободен. Добро пожаловать!

Записные книжки Владимира Ефимова



Я не нарушаю этой публикацией ничьих прав. Я не разглашаю ничьих адресов, кроме своего собственного. Почему это должно пугать? Наоборот, я вижу в огласке надежду на безопасность.

Опубликованное завещание недействительно, поскольку не заверено у нотариуса. Но почему оно не было заверено?
С какой стороны ни посмотреть -- вопрос. Если Владимир Ефимов выразил свою волю этим завещанием, то почему не заверил? Если же он не намеревался сделать завещание действительным, то зачем написал?

Читать дальше? Вообще-то не рекомендую!Collapse )

Завещание Владимира Ефимова

Владимир Ефимов, шрифтовой дизайнер.  1949-2012
Документ, который вы видите,  уже публиковался однажды.

В Хронике Публичного Одиночества есть свидетельства этому. Хронику никто не читал, и писалась она не за этим. Мой ЖЖ был всего лишь бутылкой, брошенной в океан.

Теперь всё иначе, и я вижу смысл, скрытый ранее.
Строки этого завещания написаны осенью 2009 года, в больнице на улице Касаткина, после того, как Володя узнал о диагнозе и о прогнозе врачей. Мне о завещании известно не было. Возможно, о нём не было известно вообще никому -- хотя утверждать это с уверенностью невозможно.

Доктора давали два года, а Володя прожил три. Его целью было успеть как можно больше. Вообще-то он был настроен на смерть ещё раньше рокового диагноза, и  с этим ничего было невозможно сделать. Ещё перед поездкой на конференцию ATypI-2004 у него вдруг вырвалось -- Всегда хотел успеть побывать в Праге! Значит, успею -- и это прозвучало неожиданно зловеще.

Наш счастливый брак строился на признании границ. Я не рисовала шрифты и не ходила на его семинары. Запретила это когда-то себе совершенно сознательно. Пусть маэстро останется собой, я -- собой. В ЗАГСе я сказала: а давай ты сейчас станешь Ваксманом, а я -- Мазуровой? Посмеялись и оставили как есть. Мы вообще много смеялись вместе -- и тогда, и до последней минуты.

Завещание Владимира Ефимова отыскалось ровно через шесть месяцев после его смерти -- 23 августа 2012 года.
Где? А на столе. На его рабочем столе, за которым теперь была я.
Почему оно не нашлось раньше? Думаете, его не искали? Дома на тот момент перебывало множество людей, в том числе все родственники.
Стол, конечно, был завален бумагами самого разного свойства. Вы бы видели этот стол. Но и пересмотрены эти бумаги были наверняка не раз.
Но наткнулась я. Секрет просто -- завещание лежало в папке с медицинскими документами Володи. Кто, зачем станет перебирать результаты анализов, направления, выписки, рентгеновские снимки? Тут любого удержит понятная, естественная брезгливость -- особенно если перед ним документы уже умершего больного.
Заглянуть в ту папку мог только один человек. Только самый близкий. Только я.

Так оно и вышло. Володя знал.

Продолжение следует

Дело о Тёщиной Мести

Мичман Тихоокеанского флота Владимир Владимирович Горя жил с Овчинниковой Татьяной Викторовной с 2012 года, но так и не женился на ней. В 2013 году у них родилась дочь. Но в начале 2016 года Владимир всё равно ушёл к другой. В августе 2017 г несостоявшаяся тёща Гори, Овчинникова Нина Михайловна, заявила, что Владимир Горя совершил развратные действия с её внучкой, то есть с собственной дочерью. Дочке Владимира Гори и Татьяны Овчинниковой было на тот момент всего три годика.



В основу обвинения суд положил показания, данные малышкой в присутствии бабушки Нины Михайловны Овчинниковой, а также показания самой Нины Михайловны и её дочери, отвергнутой Татьяны. Суд признал Владимира Горю виновным в преступлении, предусмотренном п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ и приговорил его к шестнадцати годам строгого режима.

Полный приговор находится здесь по ссылке

Почему он не вызывает доверия?Collapse )

Я была на Проспекте Сахарова

Не сегодня. Да и не вчера.
Этот пост – воспоминание, которое кажется мне сейчас актуальным.

1. Как я вообще туда попала? Ввек бы не подумала, что пойду на митинг, да ещё с плакатом. Причём пойду сама, одна и осознанно. Меня же калачом не заманить туда было. Уличные формы протеста казались растратой времени и сил, неуважением к себе самой. Кричать на улице – что может быть глупее? Лучше уж, если так хочешь кому-то помочь, перевести этим людям дневной заработок. Митинги, считала я – это для тех, кто не умеет делать ничего другого.
Read more...Collapse )

Фальсифицировали так, что Голунова перефальсифицировали


© Фото Дмитрия Глебова, ИА «Росбалт»
Академики просят Путина распорядиться о пересмотре всех «наркотических» дел

Изменится ли что-то теперь? Надежда жива, пока живы мы сами...

Кажется, зачем выходить с протестами, если Ивана Голунова отпустили? Да не просто отпустили под подписку, а закрыли дело, что и следовало сделать сразу?
Очень хочется верить, что да, для Ивана эта история завершена. Для
Медузы тоже. Но как насчёт всех остальных обвинённых по сфабрикованным делам?

Все помнят, какие нарушения закона были допущены в деле Голунова? Так вот:


Уполномоченный по правам человека в РФ Т. Москалькова содействовала отмене приговора Евгении Шестаевой в 2017 году.

Задержание индивидуального предпринимателя Е. Шестаевой в июле 2015 имело место по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения. При этом никакие свидетели (в том числе допрошенные на сей предмет в заседаниях суда) никакого опьянения у Евгении не подтвердили.

Через 13 ч. после административного задержания Евгении Шестаевой инкриминировали сбыт наркотиков на сумму 1600 руб. При этом полицию не смутило, что установленное время сбыта наркотиков оказалось позже момента ее административного задержания. То есть по полицейским протоколам получалось, будто обвиняемая «сбыла наркотик» уже непосредственно в комнате полиции, находясь там в качестве задержанной.
Вот ведь до чего эти наркуши дошли! Толкают зелье прямо в участке! Или, может быть, вовсе и не было никаких наркуш, а перед нами всего лишь топорная полицейская фальсификация?
В отношении Евгении Шестаевой не проводилось ОРМ (оперативно-розыскное мероприятие). Не было «контрольной закупки». При себе в момент задержания Евгения имела примерно пять тысяч руб. наличности. Из этих денег полиция вынула 1600 руб. и оформила их как вещественное доказательство. Впоследствии под давлением защиты суд признал, что наугад взятые купюры без каких-либо меток на них вещественным доказательством не являются.

Между тем, после возбуждения уголовного дела по факту сбыта наркотиков на 1600 руб., перешёл в другие руки магазин с товаром на сумму более 10 млн. руб., принадлежавший Шестаевой.    

Экспертизы, выполненные экспертом-стажером, не имевшим допуска к исследованию наркотических средств, были также проведены с нарушением закона.

Основной свидетель против Евгении Шестаевой – аттестованный наркоман. Притом в деле есть результаты анализа мочи данного свидетеля свидетеля, которые входят в противоречие с его же собственными показаниями и, стало быть, так же фальшивы.

Смывы с рук Шестаевой и срезы ногтей у нее не отбирались.

Личный досмотр проводился через четыре часа после задержания. Личные подписи от имени Шестаевой подделаны, что установлено тремя почерковедческими экспертизами. Около четырех лет Шестаева находилась в СИЗО, не будучи осужденной. Имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Е. Шестаевой, было похищено при нахождении ее в СИЗО.

Часть срока пребывания Шестаевой в СИЗО судом было признано незаконным.

Благодаря действиям Уполномоченного по правам человека при Президенте РФ
Т. Москальковой неправосудное решение по факту сбыта наркотиков Шестаевой было отменено, и отправлено на новое рассмотрение. Однако, не устранив нарушения, установленные Президиумом Мосгорсуда, судья Бутырского районного суда г.Москвы Шелепова постановила новый обвинительный приговор.

Нарушений при обвинении Шестаевой в сбыте наркотиков было больше, чем у И. Голунова. Доказаны и получили известность факты нарушений требований УПК РФ, Рекомендаций Генеральной прокуратуры на проведение ОРМ, отсутствие факта передачи и получения денег, отсутствие сведений о наличии отпечатков пальцев на пакетиках с веществом. Обвинение, на основании которого суд постановил приговор, было, по указанию прокурора г.Москвы, предъявлено в судебном заседании неуполномоченным лицом, не являющимся участником судебного разбирательства. Последний факт установлен судом в приговоре.

Прокурор г.Москвы в личном приеме неоднократно и не обоснованно отказывал.

Проверка по заявлениям о преступлениях по фактам фальсификации материалов уголовного дела, в том числе и по факту подделки подписи в протоколе личного досмотра Шестаевой, волокитится подразделениями СК РФ  с сентября 2016 по настоящее время. Прокурор г.Москвы игнорирует факты организованной «карусели» по вынесению постановлений «об отказе в возбуждении уголовного дела» и их последующей отмене.

Факт фальсификации материалов уголовного дела установлен судом в приговоре, но он также полностью игнорируется Прокурором г.Москвы и.о. Ю. Монаковым.

Сторона защиты вновь обращается к Уполномоченному по правам человека РФ Т. Москальковой с просьбой продолжить защиту конституционных прав Евгении Шестаевой.

Мантра «все они там невиновные» и её разоблачение


Недавно услышала это в очередной раз.
Мантра: Все они там невиновные
(понимать как: все осуждённые выставляют себя невиновными, не надо их слушать, врут. Суд никого напрасно не осудит)

Эту мантру любят и поют все слои общества -- от домохозяек до сотрудников соответствующего ведомства. Сколько раз я сама это слышала – не перечесть. Во всевозможных обстоятельствах и от самых разных людей.

Это утверждение неверно. И вот почему.

1. Лишение свободы только называется «изоляцией от общества». На самом деле общество там есть, да ещё какое! В местах заключения человек почти никогда не остаётся один. Наказание состоит ещё и в том, что заключённый лишён личного пространства. Вокруг постоянно находятся несколько десятков мужчин с буйным прошлым, которые – как, впрочем, и все люди – сильно огорчаются, если им врут. Портить отношения с теми, с кем ты будешь вынужден жить бок-о-бок ещё много месяцев – недальновидно, согласитесь!

2. Вместе с заключённым в места лишения свободы прибывает и его приговор. Содержание приговора в общих чертах становится известно всем. Если на суде человек признал свою вину, то это всегда отражено в приговоре.

Так вот, про статистику. 70% уголовных дел сейчас рассматриваются в так называемом особом порядке. Это значит, что обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением (т.е. признаётся в содеянном), а суд присуждает ему срок не более двух третей от максимального, предусмотренного за это деяние законом.
По ссылке – глава 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»
Но тот, кто признался на суде, уже никогда не станет заявлять о своей невиновности. Да, он может писать апелляции, заявлять, что суд чего-то не учёл. Но сказать «Я тут невиновный сижу» он уже никогда не сможет. Почему? Смотрите пункт 1.

3. Если вы считаете, что невиновных не осуждают, это тоже ошибка. И она тоже видна из статистики. Сейчас суд почти никогда не признаёт ни ошибок следствия, ни ошибок нижестоящего суда. Доля оправдательных приговоров в России составляет 0,23%. То есть их практически нет. Но элементарный здравый смысл подсказывает, что так не бывает. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но судебная машина уж точно не бездействует, а рассматривает сотни тысяч уголовных дел в год. Значит, среди множества осуждённых наверняка есть невиновные.

4. Если суд относится лояльно к тем, кто признаёт свою вину, то упрямцев, как показывает практика, судьи не любят. В приговорах обычно пишут, что суд учёл отношение обвиняемого к предъявленному обвинению. Настаивать на своей невиновности – реальный способ добавить год-другой к сроку. Люди, вовлечённые в преступный мир, хорошо это знают.

Таким образом, если осуждённый упорно, год за годом, несмотря ни на что, твёрдит о своей невиновности – к этим словам стоит прислушаться. Скорее всего, у человека есть причины так говорить.

Откуда же взялась эта мантра? Дыма без огня не бывает, так откуда дым?
Думаю, что из психологии человеческой. Осознавать несправедливость неприятно и некомфортно. Ещё хуже то, что ты ничем не можешь помочь. И совсем уж мороз по коже – от мысли, что это может случиться с тобой или с близкими.
Психологическая защита – так это, вроде бы, называется.

Не надо нам это рассказывать. Не хотим даже слышать об этом. Все они там говорят, что невиновные…

Москва сеет одуванчики

Уронило солнце лучик золотой,
Вырос одуванчик…
Да не один! По Москве в этом году отцвели целые газоны одуванчиков. Их  больше, чем в прошлом году, и ещё больше, чем в позапрошлом.


Если вспомнить рвение, с которым в столице идёт борьба с одуванчиками, то это странно. Работники нашего ЖКХ рассказывают, что заместитель мэра лично инспектирует московские улицы и устраивает им разносы, если заметит золотой цветочек. С чем связана такая ненависть, непонятно. Сейчас одуванчики по всей Москве беспощадно косят триммерами, срезая их до самой земли и поднимая тучи пыли. Но они растут и растут.
Почему?
Дело, как мне кажется, в том, что природа не терпит пустоты. Если некая внешняя сила истребит какие-то виды животных, деревьев, трав, то на их место придут другие виды, которым истребительная сила не так страшна. Это и произошло на московских газонах.
Раньше, помнится мне, опавшие листья сгребали с газонов в основном осенью. Этим почву лишали питания, а траву – защиты от морозов. Но в этом году с небывалым рвением дворники принялись сгребать листья с газонов также и весной. Видимо, пришло такое распоряжение.
Но опавшая листва перепревает очень быстро. Ведь она предназначена природой для того, чтобы вновь превращаться в почву. И к весне та самая листва, перезимовавшая под снегом, уже наполовину перепрела, соединилась с верхним слоем газонной земли и с травой. Просыпающаяся травка запустила в этот рыхлый слой свои нежные корешки. Тут-то и пришли дворники с граблями и даже с мётлами!
Вероятно, им кто-то поставил невыполнимый план по валу, то есть по количеству собранного с газона мусора.
-- Что же, если же мусора на газоне нет? – спросили дворники.
-- Это ваши проблемы! – ответило московское руководство.


Что тут оставалось делать дворникам? Первым делом выскоблили они опавшие листья. При этом трава была травмирована, но частично удержалась.
Однако проверяющим из Жилищника было мало.
Тогда дворники начали выскабливать всё, что поддавалось выскабливанию. Не только редкие листочки и веточки, но и весь верхний слой почвы. Вместе с почвой в чёрных пакетах оказалась уже почти вся трава.

Вот на фото часть лысого газона крупным планом. Видите, что редкие пучки травы имеют форму кочек? Это потому, что вся рыхлая земля вокруг них выскоблена и вывезена. Ранней весной это было заметнее, но газон не восстановился до сих пор.
Чудом сохранились только отдельные, самые сильные островки травы. Но ведь и они в течение лета будут ослаблены непрерывными покосами -- и осенью, скорее всего, в процесс «уборки» также окажутся в чёрных п/э мешках.
В этой непрерывной войне на газоне ухитрилось выжить только одно растение. Одуванчик! У него длинный, глубокий стержневой корень. Видите?

Такой корень граблями не вырвать. На газоне, освобождённом дворниками от травы,
выживают только одуванчики.

Но мало того. В попытке уничтожить последнюю зелень дворники перепахивают землю триммерами. Вообще-то триммер предназначен для стрижки травы в труднодоступных местах. Но что делать, если травы-то уже и нет? Остаётся рыхлить землю! К этому моменту одуванчик уже дал семена. Будь газон покрыт густо травой, семена не могли бы достигнуть земли и прорасти. Теперь же им созданы все условия. Первый же дождь – и одуванчики освоят новое место.
Правило «природа не терпит пустоты» работает без исключений.

Непонятно мне, если честно, только одно. Зачем уничтожать одуванчик? Чем он провинился?
Чем он хуже тюльпанов, петуний, бархатцев? Только тем, что без всякого ухода вырастает сам?
По запросу «борьба с одуванчиками» выпадает два десятка ссылок на средства истребления, от косилок до напалма. И ни слова о том, для чего, собственно, с одуванчиком бороться.
Одуванчик называют сорняком. Но сорняки бывают в деревне на грядке. О каких «сорняках» речь в городе? От газонной травы требуется, чтоб она росла и зеленела, ничего другого.
Сорняки плохи тем, что мешают культурным растениям. Как вы думаете, каким растениям мешает одуванчик на фото?