February 19th, 2019

«Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали»

Эта рыба уже так знаменита, что захотелось напомнить первоисточник. Рыба стала неформальным символом московского правосудия. Впору её в бронзе ваять и ставить в вестибюлях судов, вместо Фемиды с весами. Здесь читаем УПК, здесь не читаем. Здесь слушаем свидетеля, здесь не слушаем.


Удивительно, но основные свидетели по Делу о Подброшенном Конверте: полицейские Башлыков, Пивцов, Антонов и Матряшин, понятые Новиков, Негорюев, Шершакова и Амяга, основной свидетель Хангишиев и дополнительный свидетель Ольга Булдакова – вошли в приговор со странной формулировкой: показания свидетеля суд признаёт только в той их части, в которой они не противоречат и соответствуют….

Не верите? Можете убедиться сами. Ладно бы ещё кто-то один из свидетелей обвинения где-то запнулся, но здесь противоречат друг другу буквально все! Ниже приведу соответствующие места из приговора. Напомню, что полный текст приговора выложен здесь.
Свидетели Башлыков, Антонов и Пивцов:

Collapse )

Как понять такое? Так правду свидетели говорили или нет? Говорят: единожды солгавший – кто тебе поверит? Так в Писании и так в жизни, но не в суде Бутырском. Кажется, ну как вообще можно строить приговор на показаниях провравшихся свидетелей? Но суд это запросто делает. И про статью 307 УК РФ даже не вспоминает. Хотя, если показания отклоняются судом по причине выявленных противоречий, стало быть, они ложные.

Но нет, получается, что на суде можно говорить что угодно, а судья сам(а) выберет то, что нужно для обвинительного приговора. И что никому из свидетелей, выступающих на стороне обвинения, на суде ничто не грозит, что бы они там ни вытворяли.

promo msannelissa december 3, 2014 02:48 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Промо-блок свободен. Добро пожаловать!