То, что делает нас сильнее

Вообще-то в деле приговоров больше, но сейчас нам интересно сравнить два. Приговор Евгении Шестаевой от 16.07.2018 и приговор Руслану Хангишиеву от 13.10.2015. Оба приговора вынесены по одному и тому же эпизоду, когда Евгения Шестаева встретилась с Русланом Хангишиевым на станции метро Отрадное. По словам Хангишиева и полиции, Евгения якобы продала Хангишиеву запрещённое вещество. По словам Евгении, наркотик ей был подброшен, а встречались они для обсуждения будущего сайта, который Хангишиев подрядился разработать для Евгении.

В приговоре, вынесенном Евгении Шестаевой – 72 страницы. В приговоре Руслану Хангишиеву – четыре.
Причём с самого начала Евгения, задержанная 17.07.2015 вместе с Хангишиевым, обвинялась и теперь обвиняется только в этом единственном эпизоде якобы сбыта Хангишиеву наркотика – и ни в каких других.

Приговор Евгении Шестаевой полностью по ссылке – 7,5 лет л.с.
(изначально было 13, но срок снизился до 7,5 после изменения приговора апелляционным судом, затем отмены и повторного рассмотрения судьёй Шелеповой)
Приговор Руслану Хангишиеву полностью по ссылке – 2,5 лет л.с. условно

Только полюбуйтесь на второй приговор. Он очень мне нравится. Замечательный приговор, мягкий, нежный, душевный. Суд при рассмотрении дела всё учёл – и прекрасные характеристики Хангишиева, и его общественные заслуги, и его чистосердечное раскаяние в содеянном, и наличие престарелых родителей, любящей жены, сыночка и лапочки-дочки. Грустно лишь одно – почему не все приговоры – такие? Почему, к примеру, по отношении к Евгении тот же самый Бутырский суд так бесчеловечен?
Почему бы всем приговорам, выносимым нашими судами, не быть столь же гуманными, как приговор Хангишиеву Р.З.?
Но нет, получается, что человечность в суде – это совершенно особый товар, выдаваемый за строго определённые заслуги.

Вот эти заслуги. Посмотрите на них. Для этого нужно навести курсор на документ ниже и щёлкнуть левой кнопкой мыши. Если за подсудимого так ходатайствует полиция, разве может суд отказать?

Не могу сейчас не перепостить бесподобный ролик, посвящённый информационным войнам.
Сюжет прост как лопата. Некий политик С. отпечатал и распространил листовку (газету), грязно порочащую некого политика Я. В ответ на это политик Я. тоже напечатал листовку, где опровергал сведения, распространяемые политиком С.


Казалось бы, ну и пусть себе пишут, печатают, распространяют, мы прочтём и сами разберёмся, кто прав, а кто нет.
У кого больше доказательств, логики, сдержанности и вежливости, кто не апеллирует к эмоциям, не пытается гипнотизировать лозунгами, кто даёт больше конкретной и проверяемой информации -- тот и прав, скорее всего.

Но не тут-то было. У политика С. нашлись рычаги, позволяющие заставить полицию работать в своих интересах. И вот вместо того, чтобы исполнять свои прямые обязанности, полиция пытается помешать политику Я. распространить свою газету. А именно -- отобрать и конфисковать тираж.

Но -- политик Я. тоже не лыком шит, законы знает. В результате у полицейских, ангажированных политиком С., ничего в этот раз не получилось.

К чему это я? Да к тому, что, всё-таки, информационные войны -- это очень серьёзно.
И к тому, на какие ухищрения идут нечистые на руку политиканы, дабы вырубить топором то, что написано пером.
Не получится это. Не нравится вам публикация -- отвечайте открыто, прямо, аргументированно, с документами и фактами. Вас выслушают всегда. Если вы окажетесь правы, а мы нет, то мы извинимся перед вами публично, исправив все указанные вами ошибки и неточности.

Ещё раз напоминаю о том, что данный журнал открыт для любых, даже анонимных, комментариев. Сейчас мы особенно ждём комментариев от персонажей Дела о Подброшенном Конверте. Уважаемые
-- Хангишиев Руслан Зубайруевич,
-- Шелепова Юлия Владимировна,
-- Кончакова Татьяна Сергеевна,
-- Антонов Александр Александрович,
-- Башлыков Евгений Александрович,
-- Пивцов Дмитрий Алексеевич,
вам совсем-совсем нечего сказать и нечего нам ответить?

Если бы мы были на вашем месте, если бы наши имена кто-то посмел вот так полоскать где-то в Сети -- мы давно были бы тут как тут, и разбили бы в пух и прах каждую вашу фразу, каждый вывод, каждое ваше слово, сказанное в наш адрес.
А ваш ответ где?