msannelissa (msannelissa) wrote,
msannelissa
msannelissa

Право свидетеля?

Некоторым людям сложно говорить на публике. Иногда свидетель уже после того, как выступил в судебном заседании, начинает терзаться сожалениями. Ему кажется, что он был рассеян, косноязычен, не вспомнил того, что должен был. Он чувствует, что сказал не то и не так, что его показания не полностью соответствуют истине, что его так и не спросили о самом главном. Может быть, на этот именно случай законом предусмотрено право свидетеля заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие), в том числе, и суда? При ознакомлении с делом мы обнаружили, что свидетель Г.И.Шевченко воспользовалась этим правом -- так, как она его понимает. Вероятно, дома, собравшись с мыслями, она подготовила дополнения к своим показаниям, распечатала и отнесла в суд.

Вот второй экземпляр этого документа -- тот, который остался у свидетеля.



При вынесении приговора судья Жарких В.А. не обратил на этот документ никакого внимания. Никакой оценки дано не было и сведения, которые свидетель здесь сообщила, никак не были судом учтены.

Хотя в деле этот документ есть, и существует представленный здесь второй экземляр с отметкой о том, что заявление было судом получено. На момент нашего ознакомления с делом листы в двух последних томах уголовного дела пронумерованы не были.

Tags: #Химкинский суд, документы по делу, искажение показаний
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments