Category: животные

Введение (обновляемое)

Здравствуйте, наши гости и друзья!
Мы -- из параллельного мира. Мы долго мечтали о дне, когда кончится война. Скоро это будет очень добрый журнал. Будут котики, дети, собаки, цветы, любовь и простор. Но пока здесь бегает живность другого рода: судьи, следователи, прокуроры, ФСИН и прочие оборотни в погонах и без. Мы давно утратили надежду, а с ней и страх. Мы в цирке не смеёмся -- у нас цирк собственный, жутковатый, зато свой. Мы давно не смотрим детективы по телеку. Может быть, нам с вами по пути? Мы бываем злыми, зато у нас весело ;)
04.09.2018 г. Александр Ионов приехал из лагеря домой.




Основные темы этого журнала:
-- Сфабрикованные уголовные дела
-- Защита от недобросовестных журналистов
-- Мастерская
-- Школа акварели
-- Собачья площадка
-- Крысиная нора
-- За жизнь
-- Как нам помочь


Правила журнала

promo msannelissa december 3, 2014 02:48 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Промо-блок свободен. Добро пожаловать!

Зоошиза

Вы заметили, что слово зоошиза входит в список запрещённых слов-маркеров, но при этом я его сама использую?

Парадокс? Так жизнь вообще парадоксальна. С одной стороны, словом зоошиза часто злоупотребляют. Это очень сильный и ясный маркер, указывающий на воинствующего обывателя или на охотня. Эти называют зоошизой любого, кто выказал хоть тень сочувствия к животным. Выступил против охоты и притравки -- зоошиза, не одобряет звероферм -- зоошиза, не приемлет жестокости в цирке -- зоошиза, и так далее.
В этом контексте слово зоошиза -- несомненно, бранное, и его стоит, подобно нецензурщине, отнести к нежелательной лексике.

Но увы, зоошиза как явление -- таки существует, причём не имеет другого названия, кроме этого. У зоошизы есть чёткие отличительные признаки.
С настоящей зоозащитой у неё не так много общего, а с добротой и любовью к животным -- ничего.

Collapse )

Мракобесие


Как вы думаете, что это?
Информационный знак? Нет. Не только.
Это, друзья, оскорбление социальной группы населения. Стыдно и позорно, однако сейчас это у нас так же привычно, как таблички «Для белых» и «Для цветных» в США 1930-х годов.

Для чего такие наклейки? Пояснение от изготовителя:
Наклейка «Вход с собаками запрещён» размещается на входных дверях или внутри торгового павильона, магазина или другого общественного места. Информирует посетителей о запрете прохода на территорию с собаками. Наклеивается в целях безопасности других посетителей, исходя из гигиенических соображений, а также сохранности товара, предметов и оборудования в помещении.


Полагаю, что любой ревнитель расовой сегрегации, буде ему задан аналогичный вопрос, ответил бы теми же самыми словами. Его речь звучала бы примерно так:
– Эти люди грязные!
- Эти люди не умеют себя вести!
– Эти люди преступники (ну, в смысле, большинство из них, но вы же меня понимаете?)


Кстати, на этом фото два в одном флаконе. Одновременно и только для белых, и вход с животными воспрещён.

Что сегодня стало с расистами, всем известно. Та же участь, представляется мне, ожидает тех, кто сейчас на каждом шагу оскорбляет владельцев собак. Оскорбляет привычно, со смаком, с удовольствием, упиваясь собственной безнаказанностью. Ведь вопрос о том, что такие действия фактически подпадают под ст. 282 УК РФ, до сих пор даже не поднимался.
(Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершённые публично полный текст статьи УК по ссылке).

Я спросила ветеринара: а всё-таки, какими болезнями можно заразиться от собаки? И какими – от человека? На чём вообще основан взгляд на животных как на объект, недопустимый по гигиеническим соображениям?

Как и следовало ожидать – ни на чём. Кроме совершенно дремучих средневековых предрассудков.

Логика самая простая. Если, предположим, собака больна чем-то заразным, то некий процент этой заразы может передаться человеку. У собаки и человека есть общие болезни и паразиты, но намного больше – процент болезней и паразитов специфичных. От собаки нельзя заразиться ни гриппом, ни туберкулёзом, ни вшами. С другой стороны, нам не опасна собачья чума, которая буквально выкашивает молодняк псовых, если он не привит. Не опасен нам собачий энтерит, собачий гепатит и т. д. Даже изводящие уличных (но уж не домашних, конечно!) животных блохи на человеке не живут. А вот если инфекционной болезнью болен (или только что переболел) другой человек, то эта зараза опасна для вас в 100% случаев. Иммунитет в помощь!

И вот комментарий дипломированного практикующего ветеринара в ответ на тот же вопрос:
от собаки людям передаются некоторые инфекции, конечно, но процент их ничтожно мал.
Ни одна из инфекций не передается воздушно-капельно. Вообще ни одна.
При укусе передается бешенство.
Страшно, ужасно. Но только за 10 дней до клинпризнаков собаки делаются заразны, и, конечно, большая часть домашних привиты.
Можно заразиться от собаки и лишаем. Надо иметь сниженный иммунитет, небольшие повреждения кожи и хорошо поиграть с больной собакой для этого, но можно все равно не заразиться.
Мой список почти иссяк.
Есть ещё несколько заболеваний, конечно, но основное я перечислила.
Разумеется, чисто логически, от собаки можно заразиться небольшим процентом инфекций, зато от любого человека можно получить почти 100% инфекций, в том смысле, что они "подойдут". Внутри одного вида опасной заразы предсказуемо больше.


Очевидно, не так ли? Меня удивляет здесь не сам факт, но живучесть каких-то совершенно дремучих предрассудков, из-за которых мы не замечаем очевидного буквально в упор.

Любой посетитель любого заведения может кашлять, чихать, сморкаться и никто даже не попросит его надеть маску. Вы можете прийти в общественное место в любом состоянии и с любым инфекционным заболеванием, лишь бы на ногах держались. Хорошо хотя бы персонал медицинские книжки имеет.

Но напомню, запреты касаются не собак, а людей с собаками. Они нарушают не права животных, вокруг которых столько копий сломано. Собаки в магазинах ничего не забыли, им бы спать дома на коврике или бегать с друзьями. Запреты нарушают права людей.
Просьбой оставить собаку за дверью вы наносите тяжкое оскорбление её владельцу. И вот почему.

Такой просьбой фактически вы выражаете уверенность в том, что собака
1) заразная – т.е. называете владельца грязнулей, неряхой и носителем инфекций, ведь собака-то живёт вместе с ним;
2) опасная – т. е. называете владельца неучем, не способным воспитать своё животное, либо вообще негодяем, готовым целенаправленно его натравить;
3) способна украсть товар с полки – т. е. вы прямо называете человека вором, ведь собака не может сделать этого незаметно от владельца.

При этом неважно, в какой форме вы выразили просьбу. Если в вежливой, то именно это и называется «вежливое хамство».
Кстати, в странах Европы разрешён вход с собаками в продуктовые магазины, рестораны и кафе.

Парусник Владимира Ефимова

«Великие парусники», выпуски 1-102, 2011 год
Наконец-то решилась начать поиск хороших рук для этих книжечек. Есть все выпуски от первого до 102-го. И ещё около десятка повторов. Издание выходило раз в неделю. К каждому выпуску прилагались детали модели парусника. Приложения на месте.


Эх, и долго же я не могла открыть шкаф и взять эту стопку в руки! Кто заглядывал в мою «Хронику публичного одиночества», тот поймёт, почему.
Collapse )

Муму вернулась

Сюжет рассказа «Муму» воплотился в реальной жизни. Почти слово в слово, только со счастливым концом.

Вот так выглядела Муму в раннем детстве, когда Герасим выудил её из речки:

Те, кто смутно помнит школьную программу, часто думают, что Муму – дворняжка. Вот и нет! Тургенев ясно и недвусмысленно называет породу.
Collapse )

Удивительно, что совпадает не только порода, но даже масть собаки. Что же касается пола чудом спасшейся живности, так ведь знатоки давно предполагали, что Муму таки был кобелём. А вот сукой оказался Герасим...

Когда за спрос бьют в нос?




На стороне оборотней в погонах неожиданно выступил журналист Никита Сологуб.

Пространный материал с цинично-весёленьким заголовком «Отрадные события» был опубликован в Медиазоне 19.07.2017 – то есть уже после отмены первого приговора по Делу о Подброшенном Конверте. Материал перепечатан другими изданиями и хорошо виден поисковым системам.

Эта поддержка – неявная. Медиазона слывёт изданием храбрым и прогрессивным. Поэтому поддержка полицейских оборотней с его стороны могла быть только такой — аккуратной, подлой, скрытой. Материал написан так, чтобы казаться объективным. Автор словно говорит читателю: что поделаешь, я сделал что мог, честно разобрался в ситуации, и вот, посмотрите, что выясняется. Правда – она вот такая неудобная, ну а что делать.
И при этом лжёт.
Сейчас мы это увидим.
К данному моменту опубликовано достаточно документов из Дела, чтобы разобрать пасквиль Никиты Сологуба в деталях. Но сначала – немного теории.  Каким образом журналисты манипулируют нашим сознанием?

Часть рассмотренных приёмов лежат в основе в статье «Отрадные события».

Collapse )

Отступление для лисят

Как я не хотела браться за эту тему сейчас! Но жизнь – не спрашивает.


Collapse )

Открытое письмо Егору Ефимову -- давнему знакомому, одному из лучших кинологов, которых мы с собаками встречали

Здравствуйте, Егор! Вы кинолог. Мне особенно странно было увидеть приведённый ниже текст размещённым именно на Вашей странице. Ещё более странной – выглядит просьба поддержать и распространить ЭТО.
Имеется в виду текст ниже, под катом, в конце этого поста. Он выделен цветом.
Я-то распространю, вне сомнений. Страна должна знать своих негодяев, выродков и тупиц -- таких. как автор сего шедевра некая Мария Ведерникова.
.
Но мне удивительна Ваша позиция. Ведь Вы же работали, а возможно, и сейчас работаете фигурантом – то есть, «спарринг-партнёром» для служебных собак. Вам, как никому, должно быть известно, что такое притравка и в чём её смысл.
Неужели трудно представить себя на месте лисы или енотовидной собаки, которых притравщики называют «подсадными»? Это почти та же самая работа, что и у Вас. Но разница в том, что при этом с Вас сняли всё защитное снаряжение. Сняли обувь – чтоб Вы ненароком не сделали молодой собаке больно. Связали руки. Притравщик с раздвоенной на конце палкой бдит над Вами.
Да, на Вас не пустят взрослого ротвейлера, который сразу сделал бы Вас инвалидом. Приведут щенка месяцев семи, восьми. Его будут хвалить, когда он начнёт Вас прикусывать, может быть, сперва и не больно, но этого будет мало. Вы же понимаете их цель? Им нужны Ваши судороги, крики, кровь, им необходимо сопротивление, чтоб собака вошла в азарт и почувствовала вкус. Есть владельцы, которые приходят только за дипломом. Получив его, они поведут свою собачонку на выставку и забудут про притравочную станция, как про страшный сон. Третьей степени им достаточно. Но Вы знаете, что основной и самый денежный клиент – не эти люди.
Пока Вас кусают терпимо и не в полную силу – это плохая собака, трусливая собака, на племя не годная.
Но они разбудят талант. Они – мастера.
Многообещающий щенок вцепится Вам в лицо или в пах, и тогда Вы закричите от боли, Вам дадут подножку, прижмут Вашу голову палкой к земле, и собачка испытает мгновения истинного блаженства. Несколько секунд – и её снимут «на интересе», аккуратно разжав её челюсти деревянной лопаткой. Да, Вас уведут обратно в камеру почти невредимым (синяки-царапины не в счёт!), а если ранение окажется значительным (хорошая собака!), то наложат швы. И таки да, перед следующей травлей Вам дадут немного отдохнуть.

Вот он ниже, текстик. Мадам спрашивает, откуда это люди берут жуткие кровавые фото и видео с притравок? Не сами ли они их нарисовали? Дамочка валяет дурака, прекрасно зная, что всё это годами выкладывали в сеть сами притравщики. Нам лишь оставалось скачивать их и складывать в папку. Может быть, она ещё спросит, кто снимал видео с избиением бездомного старика – ногой по лицу? Кто запечатлел девчонку, когда её насиловали трое пьяных отморозков? Да, это вопрос к специалистам по психологии преступности. Львиная доля мерзавцев попадается именно на том, что им мало совершить преступление – надобно ещё похвастаться этим перед серостью людской. Нет им торжества над толпой без этого. Да, и то видео с собачкой, которую малолетки швырнули с моста, тоже никакая не «зоошиза» снимала.

Что там дальше? Ах да. Притравочным животным, по мнению мадам, живётся хорошо! Их кормят, прививают и даже не сразу убивают. Мы же тоже люди, заявляет она, мы их любим, прямо как вы свою кошку или собаку. Интересно, Вы бы разрешили чужой собаке немного так, для обучения, потрепать, унизить и прижать к земле Вашу?

Вы кинолог, Вы не раз добивались от собак спортивного результата. Вам ли не понимать, что животное – это больше, чем совокупность физиологических потребностей и пищевых рефлексов. Им доступны любовь, ревность, азарт, радость победы и боль унижения. Или Вы, принимая это по отношению к собаке, отказываете в тех же чувствах лисе или барсуку?

Я два раза в жизни своей видела, как плачут собаки. Слёзы у них маленькие и мутные. Не сразу заметишь. Второй раз – это было в Скопине, ночью у Вечного Огня, когда обе мои лайки вдруг поняли, что хозяин не догонит нас, он остался ТАМ. Я писала об этом. А знаете, когда был первый?

На соревнованиях по аджилити. Нас с Арво постигла неудача тогда. Я попалась в ловушку на трассе, хитро поставленную судьёй. Человек и собака видят трассу по-разному, опытные спортсмены это знают, а я попалась. У меня была полная иллюзия, что Арво мне назло побежал не туда. От досады я взяла его за шиворот и вышвырнула с трассы. Нас обоих дисквалифицировали. А он заплакал.
Он плакал от несправедливости!
Моей.
Понимаю, что даю сейчас повод множеству врагов, изучающих с лупой мой журнал, повторить этот мой рассказ много раз со своими выводами. Пусть. Мне горько и стыдно перед Арво до сих пор, тем более, что его давно уже нет на свете. И пусть эти строки послужат данью памяти ему.

Все притравочные станции расположены за глухими заборами. Это их спасает. В действительности, ВЕСЬ работающий там «персонал» уже заработал на двушечку, даже по почти неработающей 245-й статье. Систематическое истязание животных, совершаемое организованной группой, в корыстных целях – состав налицо. Еще иногда в присутствии малолетних – да, они и детей таскают туда. Утверждать, будто животные там живут хорошо и долго, что одна лиса не заменена другой, можно было бы лишь при постоянном присутствии независимых наблюдателей. На каждой «тренировке» и уж тем более на каждых соревнованиях. Недостатка в наблюдателях не будет. Но пока что на заборах висят таблички «Посторонним вход воспрещён». Круговая порука в действии. И конечно, клеймо и паспорт должны быть у каждого зверя.
Но всё это невозможно в принципе, ибо противоречит самой сути притравки, её цели и смыслу.
Притравочная станция – место, где собак учат убивать.
В отличие от служебной собаки, цель которой – задержать человека-противника живым и по возможности целым, от охотничьей собаки в идеале требуют именно убийства.

Тем, кто верит, будто притравщикам невыгодно убивать животных, я рекомендую набрать в гугле словосочетание «притравка с отстрелом». Всё решают деньги и связи. Да, «притравка с отстрелом» -- это дорого,  это делается для надёжных, близких друзей. Или по особой цене для лучших клиентов. Но – неужто Вы в самом деле думаете, что хоть один «подсадной» зверь на притравочной станции когда-либо умирал своей смертью?

Кто-то оказался у них лишним (это чаще про кабанов), кто-то – заболел и захирел (лисы. енотовидки), кто-то, наоборот, стал слишком опасен (возмужавшие и вконец озлобленные медведи). Но судьба – одна. Притравка со смертельным исходом -- самая желанная для владельца охотничьей собаки процедура.

Притравка – процесс, в котором выражение «люди хуже зверей» имеет буквальный смысл. Звери, и собаки, изначально добрее, а задача притравщиков – искоренить в них доброту.

Чем ещё «внезапным» хочет нас мадам удивить?
Да. Конечно. Прижатые к стенке, живодёры обычно признают, что притравка – процесс «жёсткий» и «не для слабонервных». Откуда эта мода обзывать «слабонервными» всех людей с нормальным уровнем эмпатии? Но, говорят нам, без притравки невозможно качественная подготовка охотничьих собак – особенно сейчас, когда охоты мало, большинство собак охотничьих пород живут в городах и вообще никогда не увидят «зверя» нигде, кроме ИТС (официальное название притравочных станций).
Не увидят. Ибо сокращается. Потому что мы давным-давно пережили каменный век.
Так зачем же так переживать из-за совершенно естественного отмирания функций, ставших ненужными обществу?
И кто после этого «зоошиза»? Кто ставит архаичные, давно утратившие актуальность функции собачьих пород выше интересов общества, интересов ЧЕЛОВЕКА?

Перехитрить природу невозможно. Зачморённый цепной медведь всё равно никогда не будет вести себя так же, как медведь в тайге. «Подготовленная» на притравках лайка часто вообще не пригодна для реальной охоты, вплоть до того, что соваться с ней в тайгу просто опасно. Таких начали называть «спортивными» (да, да, именно в среде лайчатников!) и гордость отечественного собаководства уже начала понемногу превращаться из охотничьей породы – в травильную, бойцовую.

Сей позорный путь уже пройден в Европе кое-кем из группы молоссов. В древности – охота на крупную дичь. В средние века (дичь закончилась) – травля быков (народ хочет зрелищ!). В XIX веке (быки стоят дорого, а народ по-прежнему хочет зрелищ!) переходим к травле тех же собак друг на друга. И кончается всё запретом породы как таковой.

Самая востребованная собачья профессия, на настоящий момент – компаньон. Всем нужны красивые, смышлёные, уравновешенные, добрые как к людям, так и к другим животным собаки. Это потребность ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества, и она будет удовлетворена.

Знаете, чем мне особенно гадок текст, написанный некой Марией Ведерниковой? Даже не тем, что он посвящён защите притравочных станций (они же ИТС) и оправданию живодёрства. Ещё хуже то, что весь он пронизан ненавистью и презрением к ЛЮДЯМ. Сколько раз там повторяется слово «зоошиза»? До тошноты.

Распространяю. Страна своих антигероев должна знать.

Collapse )

Rattus Norvegicus Berk.

Зачем люди заводят живность? Вечный вопрос. Держат даже там и тогда, где нет никаких возможностей. В городе. В казарме. В общежитии, пряча от коменданта. Уж и денег нет, так накормят сначала собаку, затем себя. Глупо вмешиваться, и тем более – сочинять теории о недостатке любви, одиночестве, комплексах и компенсациях каких-то.

Надо им. Зачем-то. Надо, и всё. Кому-то не понять, а им надо.
Если уже так осложнилась жизнь, что даже собаку нет денег завести – выход есть всё равно. Если кризис -- заводи крысу!

Кстати, знаете, почему у каждого один глаз прищурен? Мешают усы соседа!

Крыса серая, она же амбарная, она же пасюк – зверёк размером с человеческое сердце. Сотни лет это существо колотилось в двери, чтобы стать домашним – а его гоняли, стреляли, травили собаками и ядами. Кстати, новые яды изобретают до сих пор – если лаборатория дератизации в НИИ дезинфектологии ещё не закрыта. Для чего такой зверь в хозяйстве? Ни запрячь его, ни подоить, больше погрызёт и попортит.

И всё-таки крысы своего добились! Это очень упрямое животное.
Кто ввёл моду на ручных крыс? Говорят, что научные работники. Или – что студенты держали их там, где даже кошку не спрячешь. Крыса приспособлена к дому лучше, чем кошка и собака. С ней не нужно гулять, а расходы на питание и гигиену исчезающе малы. Дом человека – её естественная среда обитания. Ей подходит человеческая пища при условии, что вы придерживаетесь принципов здорового питания.

Но при этом – собачий интеллект, кошачья самобытность и до сих пор --экзотичность редкого животного. Вот уж точно – канарейка за копейку!

Сейчас это уже не мода. Серая крыса как домашнее животное утвердилась навсегда. Существуют клубы любителей крыс, проводятся выставки, идёт племенная работа. Цель заводчиков – увеличить наследственную продолжительность жизни грызуна. Ведь короткий срок жизни крысы – главное, что удерживает большинство людей от её приобретения

Лет десять назад крыса на плече была штрихом к портрету маргинала. В книгах писали: воздержитесь от вызывающей демонстрации своей крысы!
 Сейчас всё не так. Захочешь попугать девушку крысой, а она: Ах, какая прелесть! и Дай погладить!

Мои заметки на крысиную тему:
-- Альфа-самец
-- Гачек, малыш-скульптор


Альфа-самец

На ролике ниже наглядно показано, кто это такой.
Но сперва поясню. Крыс часто используют для моделирования социального поведения человека (пример). У этих животных в отличие, например, от волков может не быть линейной иерархической структуры стаи. Строго говоря, и самой стаи у них нет. Если волчья стая – это боевая единица, то общество крыс – всего лишь общество, вынужденное делить территорию и пищевые ресурсы. Волки очень нужны друг другу, потому что им легче жить и охотиться сообща. Крысы же почти никогда не действуют слаженно. Иерархия требуется им только для защиты друг от друга. Важно вовремя спрятаться от альфа-самца – этот не пощадит. «Чем меньше нас, тем больше нам достанется» -- этот старый пиратский лозунг хорошо подходит крысам.

Вожак волчьей стаи разумен и бережёт своих подданных. Точно так же в ответе за табун бывает жеребец, за стадо – бык, и так далее. Альфа-самец отличается от вожака тем, что никого не бережёт и не охраняет. Он могуч и грозен, причём более всего -- для своих. Он стремится к абсолютной власти так рьяно, что это приводит к безрассудным поступкам.

Как-то раз я наблюдала крыс на ж/д платформе Электрозаводская. Загрохотала электричка, и все зверьки мгновенно исчезли в норах. Кроме одного. Он и ухом не повёл! Альфа-самец продолжал вальяжно, неторопливо собирать крошки возле своей норы. Он не испугался даже поезда!

Знакомая собачница рассказывала, как крупный самец крысы напал на двух её скотчтерьеров потому, что не захотел уступать им дорогу! Одна из собак с визгом отскочила в сторону, но вторая не испугалась. Силы были слишком неравны, и крыс погиб.

Почему такое происходит в природе? Вероятно, прежде, чем самовыпилиться, т.е. бездарно погибнуть за идею, альфа-самец успевает оставить после себя огромное потомство – и поэтому его типаж воспроизводится вновь и вновь.

Сейчас образ альфа-самца вошёл в невероятную моду. Его принято копировать и следовать его принципам. Но ведь главный принцип альфа-самца – не уступать никогда, никому и ничему. Это объясняет стремление некоторых руководителей никогда ни при каких обстоятельствах не менять своих решений. Такой руководитель готов игнорировать общественное мнение, положения закона и здравый смысл. Не правда ли, полная аналогия с крысой, не уступающей дорогу даже поезду?



На видео происходит вот что. Альфа-самец по имени Люрекс топчется по клетке, внутри которой находятся трое других самцов крысы. Своим поведением он демонстрирует намерение порезать их в лапшу. Хозяйка пытается аккуратно оттеснить Люрекса веником (чтобы ему не откусили пальцы через решётку снизу -- такое возможно), но крыс не уступает – и от веника летят мелкие кусочки. Взять животное в руки сейчас не получится даже в очень толстых рукавицах, потому что Люрекс рассержен. Несмотря на небольшие размеры, крыса – грозный боец, способный нанести серьёзные травмы, даже человеку.

Сейчас Люрекса уже нет. Он умер от старости. Он было отцом Гачека, о котором рассказано в этом посте.


Другие новости         Ссылки                                 Доска почёта                       Прекрасное

Люди-чайки



Перед вами очень редкий кадр. Снято рано утром в месте отдыха москвичей – не скажу точнее, где. Ужас, правда? Вот и не хочется, чтобы лучи возмущения летели в наших коммунальщиков.

Коммунальщики не виноваты в том, что так буйно у нас отдыхает народ. Над зелёной зоной стоит шашлычный дым. Впечатление такое, что у граждан всю неделю маковой росинки во рту не было. Поесть на свежем воздухе – это культ, это святое, это наше всё! Пусть в пределах ста метров расположены несколько точек общепита и собственная квартира. Всё равно мы будем стремиться пожарить шашлык под кустом на улице. Да хоть на балконе!

Так что не пугайтесь. Просто ещё очень рано. Пройдёт два часа – и на этом месте будет идеальная чистота. Мусор уберут, съедят и сдадут. Желающих много. С раннего утра в этих местах собираются чайки, вороны, бродячие собаки и люди.

Выжить в большом городе без средств к выживанию – искусство, более доступное летом, чем зимой. На лавках можно спать. В мангалах так и горит огонь – от него тепло. Отдыхающие оставили уголь и еду. Даже бывает, что и вина немного оставят. Пиршество возобновляется сразу же, как только первая (законная) компания уходит. Раньше этим занимался лишь определённый контингент без определённого места жительства. Теперь – здесь можно встретить кого угодно. Может быть, скоро и стесняться перестанем. Но пока что в кадр никто не хочет. Я и не настаиваю. Зачем?

Но сейчас уже почти норма – утром обойти такие места в надежде найти чьи-то забытые вещи, например. Встретился мне здесь серьёзный человек с металлоискателем -- по виду явно не бомж.

Многие занимаются алюминиевыми банками. Эти урожаи здесь богаты. Тем же промышляют и законные хозяева зоны отдыха – дворники. Собирают также оставленный отдыхающими уголь. Не знаю зачем. Встретила я и женщину, которая приходит сюда покормить собаку. Сидит на лавке, а рядом мохнатая собачонка ест булку. Если мясо – редкость, то уж хлеб, зелень и овощи найдёшь почти всегда. Самое урожайное время – утро субботы, воскресенья и понедельника. Лучшие праздники – майские. Тогда пируют все. В другие дни может повезти только в хорошую погоду.

Из пернатых – точку держат вороны. После того, как одна из чаек была заживо ощипана и затем убита, чайки отсюда пропали более чем на месяц. Сейчас они появились вновь. Держатся вместе. Чайки выигрывают у ворон в искусстве полёта – но вороны хитрее и сильнее. Голубей по утрам нет в принципе – в отсутствие стражей порядка в лице человека они – еда.

На фото Аська отрабатывает выдержку. Так собаку учат не брать разложенное вокруг съестное. Потренируемся и поедем домой.