Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Введение (обновляемое)

Мы сажаем деревья на сухом склоне Тепе-Оба.
Засуха у нас длится уже года полтора. Сосед пробурил скважину глубиной 33 метра -- но вода оказалась солёной.
С горы видно море и город Феодосию. На другой стороне залива угадывается Керчь. Осенью к нам приходят облака. Мы собираем росу и редкие дожди.
Этот журнал сейчас меняется, как и планировалось. Кстати, иногда мы ночуем в городе -- в той самой квартире, которая не досталасьт  семейке Щербаковых и из-за которой было сфабриковано уголовное дело. Получается, что эта беда отняла у нас восемь лежизни. Впрочем, наша жизнь -- марафон, который ещё неизвестно, когда заканчивается.
Основные темы журнала пока прежние:
promo msannelissa december 3, 2014 02:48 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Промо-блок свободен. Добро пожаловать!

«Почему я не удивлена? (с)»

Птицы в Москве не спят ночью. Это уже не только к воронам относится. В час, когда глубокая ночь переходит в раннее утро, парк, отделяющий МКАД от жилых кварталов, был абсолютно пуст. Только в кустах мелькали серые тени. Это оказались не мыши, а птицы -- как я поняла, дрозды-рябинники. Света фонарей им  хватало для того, чтобы быть активными.

Сама я не спала больше суток. Очередная поездка в Скопин снова не обошлась без приключений, увы. По пути из колонии в город мне на этот раз не повезло с транспортом, а потом навалилась усталость, и пришлось отдыхать. На обочине перед Вослебово у меня буквально подкосились ноги. Из-за этого я достигла трассы только в сумерках. И теперь никто не останавливался -- то ли меня было плохо видно на обочине, то ли просто опасались. Вероятно, я потеряла там часа два. Потом где-то в Михайловском районе спустило колесо, и пришлось голосовать снова. С новым попутчиком мы без происшествий достигли МКАД. Но потом и наши пути разошлись -- а поймать машину ночью в Москве вообще почти нереальная задача. В результате дома я была только утром. Достала письмо.из почтового ящика. Это ФСИН расщедрилась на ответ, на наши просьбы перевести мужа и сына в ту колонию, до которой всё-таки можно спокойно добираться.

Вот он этот ответ. Ничего другого никто и не ждал, конечно.



Школа акварели


Это работа с выставки «Акварель-2016» в выставочном зале «Тушино». Можно ли сказать, что кроется за безмятежностью?

Ведь художницу только искусство и держит на плаву. У неё оболгали и осудили сына. Ей 87 лет. Она держится уже 4 года, хотя сил всё меньше и меньше.

Да, это Нина Ивановна Щербакова-Ионова, мама моего мужа.
Да, она тяжело заболела. После операции ей надолго запретили брать в руки кисти. Но теперь она снова рисует, и вновь ведёт студию. Мне кажется, что её работы стали ещё глубже, смелее, увереннее, прекраснее. У неё тоже, как у многих из нас, исчез страх. Есть такая степень отчаяния, за которой все мы, если выживаем, становимся иными. Вот и Нина Ивановна, конечно, давно умерла бы, если бы не её акварель. Но художник за своей работой забывает всё, приподнимаясь над Вечностью.

И невольно думаешь, что, когда «потерпевшая» Щербакова Н.А. из агентства «Миэль» наконец-то оставит этот мир -- что после неё останется на свете? Проданные квартиры?

А Нина Ивановна, смерти которой так рьяно добивалась сторона обвинения -- всю свою жизнь приносила в этот мир красоту. Её творчество будет радостью много лет, и после того, как проклятое уголовное дело станет пылью.

По ссылкам – другие посты «Школы акварели»:
Нина Ивановна и её работы
Акварель и вода
Мы только учимся
Всем влюблённым
Три пейзажа
Калина красная

Что нам делать с негативным искусством?

Тому, кто умеет рисовать, проще пережить чёрные полосы в жизни. У него есть дополнительная защита.
Я такой защитой пользовалась. Был момент, когда все несчастья, кажется, свалились на одну мою голову. Это было в 2012 году, когда …. (подробности удалены самоцензурой как неинтересные)
Вот тогда от полного отчаяния я начала рисовать чертей. Я разрисовала акрилом даже стены и кое-что из мебели. Выплеснулась вся чернота ситуации, стало легче.


Теперь всё прошло, а черти остались.
Что мне с ними делать? По-хорошему, надо бы сжечь. Но пока жаль.
Всё-таки в них часть моей жизни, хоть и грустная, и они по-своему тогда помогли.

Мало того, я такого рода искусство часто вижу на выставках. Всегда думаю, что художники, которые выставляют и продают подобное, поступают не совсем честно. Не надо бы этого показывать, а тем более продавать.

Но с другой стороны, спрос рождает предложение, разве нет? Не нравится – не ходите и не смотрите.


Некий автор честно написала: когда б вы знали, из какого сора Дальше можно было бы не читать. Вас предупредили. Но ведь всё равно же читают, восхищаются, превозносят и учат наизусть.

Буду понемногу избавляться от этих вещей. Может быть, эти шкафы стоит поставить в коридоре, например. Незваных гостей пугать. Только не там, где вы обедаете или спите. А где-нибудь в кладовке – почему нет? И чёртик тоже может украсить интерьер. Хотя моя мама, например, сказала: Свят-свят-свят, убери, выкинь, нельзя это в доме держать! И это притом, что она человек совершенно не религиозный.


Атеизм – до первой хорошей турбулентности, как известно.
Ладно, так и быть
Черти эксклюзивные, повторять не буду, тираж ограничен! Рассмотрю вариант обмена на качественный инструмент по дереву, акварельную бумагу и краски.


Так что делать с такими артефактами, ваше мнение?

Уничтожить
0(0.0%)
Убрать и никому не показывать
0(0.0%)
Подарить, пусть забирают, кому нравится
4(50.0%)
Продать, а кто купит -- его проблемы
3(37.5%)
Что-то другое
1(12.5%)

Депутатский ответ

Вот он, можно даже не комментировать. Наше письмо со всеми иллюстрациями было на 65 листах. Для ответа хватило одного.



Как неукоснительно соблюдается закон, когда нужно лишить граждан защиты! И насколько же он не обязателен, если требует граждан защитить...
А чего вы, граждане, хотели? Это надо быть совсем наивным, чтобы депутатам писать.

Адвокат Карагодина Н.А. и Трусы Потерпевшей

В возражениях прокурора Солохиной О.В. на апелляцию адвоката Горина есть 2 (два) момента, когда подружка потерпевших -- и по совместительству государственный обвинитель -- не была голословна, а попыталась включить хоть какую-то логику.

Первый момент касается протокола забора образцов для сравнительного исследования, а второй -- протокола выемки Трусов Потерпевшей.
Оба документа имеют ключевое значение для обвинения, и оба вызывают сомнения в части дат. Здесь и там защита имеет к обвинению вопросы, на которые так и не был получен ответ.
В качестве ответа на первый вопрос обвинение попыталось использовать показания перепуганного фельдшера химкинской подстанции Скорой помощи Багровой Е.А., которая так и не вспомнила, где и что подмахнула три года назад по просьбе взяточника-следователя. В этом месте Солохина О.В. делает хорошую мину при плохой игре и притворяется, будто бы слова несчастного фельдшера доказывают подлинность протокола, хотя фактически дело обстоит ровно наоборот.

Посмотрим теперь повнимательнее на второй документ. Вопрос, поднятый в апелляции Горина, состоит в следующем.



иными словами, представитель потерпевшей Карагодина Н.А. не могла участвовать в составлении протокола выемки 2-х женских трусов, который был якобы составлен 18.01.2013 г., поскольку, согласно своему ордеру, вступила в дело только 14.02.2013 г.

Напомню, что пишет по этому поводу Солохина О.В.: Довод стороны защиты о том, что представитель потерпевшей -- адвокат Карагодина не могла участвовать при составлении протокола выемки от 18.01.2013, так как она вступила в дело (согласно ордеру) 14.02.2013 г., не основан на законе.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 49 УПК РФ адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. В то же время ст. 45 УПК РФ, регламентирующая процессуальное положение представителя потерпевшего, не предусматривает для представителя потерпевшего наличия ордера, а лишь ходатайство потерпевшего.


Вот эта статья. В ней действительно не говорится ничего об ордере представителя потерпевшего.
Что ничуть не снимает вопросов, продиктованных здравым смыслом.
Ведь если для участия Карагодиной в процессе её ордер был не обязателен, то зачем она его предъявила и 14.02.2013 г. приобщила к делу?
Более того, если вы поверили и решили, что Карагодина участвует в уголовных процессах без ордера, то вы ошибаетесь. Как бы ни было велико желание помочь ребёнку отомстить, адвокат Карагодина Н.А. без ордера всё-таки не работает.
И данный процесс -- не исключение.

Карагодина Н.А.: тоска и месть. Фото из открытых источников.

Да и вообще, много ли вы видели таких адвокатов, которые, не имея ордера, помчались бы участвовать хоть в каком угодно процессуальном действии просто так, из любви к искусству? Думаю, что не больше, чем грязных трусов, которые хранятся в семье риэлтора Щербаковой Н.А. 6 (шесть) месяцев и не начинают, простите, вонять.

И не бросилось ли вам в глаза, наконец, соответствие этих сомнительных дат: 15 января 2013 года -- протокол несостоявшегося забора крови, 18 января 2013 -- протокол якобы выемки несуществующих Трусов?

Мне кажется уже совершенно очевидным, что ни одной, ни другой процедуры в январе 2013 года не проводилось. Точно так же, как и никаких трусов в чемодане никто не находил. Скорее всего все названные документы были состряпаны вместе с экспертизой в апреле-мае 2013 года.

Было бы, конечно, ещё забавнее, если бы протокол выемки Трусов датировался тем же 15-м января. Но следователь Дорошенко, видимо, всё же попытался придать своему творчеству некое внешнее правдоподобие.


 

Волк в цирке не выступает

Вот ещё один перепост со страницы ВКонтакте, которую вела, возможно, Маша Врушкина Катя Щербакова. Это тоже выложено в сентябре 2012 года.


Кто на самом деле вёл страничку - вопрос открытый. Может быть, та девочка Маша, которая мечтала убежать от приёмных родителей во взрослую жизнь, здесь и ни при чём. И её двоюродный старший брат, отказавшийся вступать с нею во взрослые интимные отношения и предложивший вернуться домой, ни при чём тоже. Как и лютая девочкина месть, которую так ловко использовала риэлтор Щербакова Н.А. в своих планах по приобретению прав на чужую квартиру. Мы обратим здесь лишь внимание на фразу Волк в цирке не выступает -- на скриншоте подчёркнуто мной.


Судьба - на редкость ироничная дама. С тех-то самых пор Маша Врушкина выступает именно в цирке. По команде своих кукловодов она снова и снова кривляется на заседаниях суда, изворачивается в ответ на неудобные вопросы, огрызается на защитника и судью - и лжёт, лжёт, лжёт…


Завтра - очередное представление. Трибуны рукоплещут. Ваш выход!


Три пейзажа

После праздников возобновились занятия в студии Нины Ивановны Щербаковой-Ионовой. Мне сегодня удалось заснять три варианта одного и того же сюжета. Это Яуза в районе станции Лось, в марте, рано-рано весной.

Первое – сам этюд, выполненный Ниной Ионовой с натуры.
Это оригинал, всё реалистично. Видно, что вода в Яузе грязная, да и снег не совсем чист. Слоистые подтаявшие сугробы впечатляют. Сорные кусты, типично московский колорит, а вдали в солнечной дымке, вероятно – МКАД.



И вот тот же этюд, только сделанный художником по памяти. Точнее, один из многих сделанных по памяти этюдов. Тот же самый – и совсем другой. Вместо изучения натуры здесь – обобщение, смелый и спокойный рисунок, чистый, прямо-таки сказочный колорит. Ничего лишнего. Небо плавно переходит в горизонт, ветки деревьев тают в солнечном свете, и расплавленное солнце тихо льётся между сугробами, в ледяную купель цвета бутылочного стекла. У деревьев красные стволы. Снег лежит повсюду, но весна уже наступила.



А теперь с вершины снова вниз. Ученическая работа, сделанная с тех же образцов. Очень было большое искушение втянуть её в фотошоп и хорошенько отфотошопить. Хотя, если не видеть первых двух этюдов, то можно сказать, что этот неплох.



Сравнивая, видишь, насколько важно чувство меры, и какие тонкие оттенки отличают посредственную работу от шедевра.
Акварель – вообще техника со строгим характером. Ты пытаешься сказать своё, она – своё.


Акварель и вода

Акварель и вода – две родственные стихии. Вероятно, именно поэтому красота воды так раскрывается в технике акварели… Или - наоборот?



Только мне это пока не даётся. Чтобы управлять акварелью, надо понимать, какой она станет, когда высохнет. Вероятно, это придёт только с опытом. При высыхании акварель сильно светлеет, меняет и тон, и оттенок. Задумываешь одно – получается совершенно другое. А исправить ничего уже нельзя. То есть можно – но уже не полностью. Может быть, работа в итоге выйдет и неплохая, только будет за версту видно, что она – ученическая.

Поскольку акварелью работаешь быстро, с попыткой предвидеть, как она себя поведёт - всю работу приходится обдумывать заранее. Прошлый раз у меня не получилось то, что хотелось. Думала над этим несколько дней. Вроде бы нашла ошибку. Сделала всё заново. Получилось лучше, чем в прошлый раз, только всё равно не то.

Я сегодня решила исправиться и выложить не ученические работы, а оригиналы Н.И.Щербаковой-Ионовой. В студии каждый из этих пейзажей был темой для импровизаций.